iMac Intel 27 'Retina 5k Display
Rappresentante: 83
Postato: 13/04/2015
Ciao, ho appena aggiornato il mio iMac aggiungendo 16 GB (2x8 GB) agli immacolati 8 GB (2x4 GB). Dato che so, ma potrei sbagliarmi, che i moduli dovrebbero essere accoppiati, come devo farlo?
Ormai ho fatto una prova, mettendo fisicamente vicino, nei 4 vassoi disponibili, moduli simili (4GB con 4GB, 8GB con 8GB).
Questa è la configurazione che ho ottenuto dalle informazioni di sistema (moduli RAM accoppiati nella stessa banca)
BANK0 / DIMM0 8 GB
BANK1 / DIMM0 4 GB
BANK0 / DIMM1 8 GB
BANK1 / DIMM1 4 GB
È corretto o devo inserirli fisicamente alternati, quindi ho gli stessi moduli accoppiati nello stesso DIMM?
Grazie per l'aiuto
Francesco
6 risposte
Soluzione scelta
 | Rappresentante: 409k |
La regola pratica è popolare la banca con lo stesso modulo. Che sembra che tu abbia fatto qui.
Bank0 8 GB (volte 2)
Bank1 4 GB (volte 2)
Commenti:
Grazie, avevo dei dubbi perché la configurazione incontaminata prevedeva due moduli in due banchi diversi. Tuttavia ora funziona tutto alla grande, quindi seguire la regola empirica ha dato buoni risultati!
A meno che il layout della RAM non sia cambiato tra l'iMac 2015 e 2017, sono abbastanza sicuro che sia sbagliato.
come scoprire che tipo di laptop possiedi
Ho appena aggiornato la memoria nel mio iMac 2017 e i test con Geekbench mostrano che i moduli dovrebbero effettivamente essere accoppiati dallo slot DIMM, non dalla banca.
Anche la differenza è significativa. Con gli stessi moduli in banchi diversi ottengo una larghezza di banda della memoria di 30 GB / s, con i moduli nello stesso banco (ma diversi slot DIMM) la larghezza di banda della memoria scende a 16 GB / s.
(Quale coppia di moduli va in quale slot DIMM non sembra fare alcuna differenza apprezzabile. Ho eseguito il test solo una volta ciascuno perché i numeri erano così vicini.)
Andreas ha ragione! Grazie al suo commento, ho cambiato l'ordine della RAM secondo il suo suggerimento e il mio iMac nuovo di zecca funziona con geekbench MOLTO più velocemente ora. (Quindi, per ribadire, le coppie di RAM NON dovrebbero essere affiancate, dovrebbero essere sfalsate, cioè slot 1 e 3 per la coppia 1, slot 2 e 4 per la coppia 2.
@danj Potrebbe essere utile ad altri se elimini questo post, poiché non è corretto e con la tua reputazione su questo sito, sembra che le persone stiano usando i tuoi consigli errati invece di quelli di Apple. Si prega di vedere il mio altro commento che secondo gli standard JEDEC un banco non è una raccolta di moduli di memoria un modulo di memoria (fisico o logico) è composto da banchi. Quindi, con 2 stick fisici di ram che formano un DIMM logico, il primo stick ottiene l'indirizzo del banco 0 (BA0) e il secondo stick l'indirizzo BA1. Memory_bank e Interleaved_memory potrebbe aiutare a spiegare meglio.
TLDR: ha senso raggruppare stick di ram identica in modo che abbiano gli stessi numeri DIMM (e a uno verrà assegnato il banco 0 e l'altro banco 1).
@Adam Dunn - Hai ragione, questo è un casino! Ma ho ragione, Apple ci ha confusi con termini strani!
Una banca deve possedere gli stessi chip RAM. Ora diamo un'occhiata al punto temporale di questo post nel 2015, dove all'epoca i SO-DIMM erano ancora configurati come unità discrete Non visto nel contesto di un canale. Aggiungere a questo Apple era chiaro come il fango! Quindi non abbiamo avuto alcuna guida da loro! Almeno Apple ha imparato, guarda le nuove cover di memoria per Mac Pro tutte ben disposte!
Quindi, se guardi come le vecchie schede logiche scheggiate SIP / DIM, troverai i segni nel contesto di una raccolta della stessa RAM all'interno della banca. Quindi BANK0 sarebbe il Set-A e BANK1 avrebbe il Set-B dei chip ram discreti. Anche l'originale Macintosh 128 che utilizzava DIMM era contrassegnato nello stesso modo.
Ora conosciamo la parola DIMM qui avrebbe dovuto essere CANALE (A partire dai modelli iMac 2011) Quindi tutta la RAM con il DIMM (numero) dato deve essere la stessa!
Il BANCO è all'interno del CANALE dato, quindi leggendo da sinistra a destra l'etichettatura corretta avrebbe dovuto essere:
CANALE 0 (DIMM 0 ) - BANCA 0 E BANCA uno
CANALE uno (DIMM uno ) - BANCA 0 E BANCA uno
Grazie Apple per non aver utilizzato i termini corretti e per aver bisogno di comprendere il tuo fango da destra a sinistra!
 | Rappresentante: 241 |
Dopo aver letto le risposte contraddittorie, ho deciso di fare alcuni test per determinare quale fosse il modo corretto di aggiungere (2 x 8 GB) RAM alla RAM esistente (2 x 4 GB). E questi sono i risultati che ho trovato.
Testato su iMac (27 pollici, metà 2011) Intel Core i7 - 3,4 Ghz con High Sierra:
- Con la seguente configurazione da System Information / Memory (by BANK): ***
BANCA 0 /DIMM0: 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCO 1 / DIMM0: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCA 0 / DIMM1: 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCO 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Spettacoli di Geekbench 4 e bandwitdh di memoria su 8,76 GB / sec per Single core e 8,61 GB / sec per Multi-Core
(Risultati completi a: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
- Con la seguente configurazione System Information / Memory (by DIMM): ***
BANCA 0 / DIMM0 : 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCA 1 /DIMM0 : 4GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCO 0 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
BANCO 1 / DIMM1: 8 GB - DDR3 - 1333 Mhz
Spettacoli di Geekbench 4 e bandwitdh di memoria su 15,4 GB / sec per Single core e 16,6 GB / sec per Multi-Core
(Risultati completi a: https: //browser.geekbench.com/v4/cpu/101 ... )
La buona configurazione per sfruttare il Dual Channel per ottenere le migliori prestazioni è 'By DIMM' significa avere le stesse dimensioni di RAM nello stesso numero DIMM.
Daniel
Commenti:
Daniel (MQA) ha ragione. La ram corrispondente identica deve essere abbinata al numero DIMM e NON al numero di banco. Ho eseguito il test Geekbench in entrambe le configurazioni di memoria, confermando risultati simili. Grazie Daniel.
Questa è la risposta corretta. Ho fatto gli stessi test con i miei nuovi moduli da 2x16 GB nel mio iMac 27 '(2017)
Ecco il risultato della larghezza di banda della memoria per Geekbench 4
BANCA 0 / DIMM0: 16 GB
BANCO 0 / DIMM1: vuoto
BANCA 1 / DIMM0: 16 GB
BANCO 1 / DIMM1: vuoto
Single-core: 28,0 GB / sec
Multi-core: 29,9 GB / sec
Posizione della scatola dei fusibili della toyota corolla del 2008
-------------------------------
BANCA 0 / DIMM0: 16 GB
BANCA 0 / DIMM1: 16 GB
BANCO 1 / DIMM0: vuoto
BANCO 1 / DIMM1: vuoto
Single-core: 16,6 GB / sec
Multi-core: 16,0 GB / sec
-------------------------------
Con questo posso confermare che i moduli RAM dovrebbero essere installati in coppia per DIMM e NON per BANCA su iMac 2017.
Sull'iMac 2019, gli slot sono etichettati in modo diverso:
BANCO 0 / Canale A - DIMM 0
BANCO 1 / Canale A - DIMM 1
BANCO 2 / Canale B - DIMM 0
BANCO 3 / Canale B - DIMM 1
Le prestazioni migliori si hanno quando BANCA 0 corrisponde a BANCA 2 e BANCA 1 corrisponde a BANCA 3.
Non ami semplicemente Apple!
Innanzitutto abusare della parola Banca ! E ora finalmente usando una parola migliore Canale ! Ma ancora creando confusione!
Popolare SO-DIMM della stessa dimensione sui diversi canali.
@danj Potrebbe essere utile ad altri se elimini questo post, poiché non è corretto e con la tua reputazione su questo sito, sembra che le persone stiano usando i tuoi consigli errati invece di quelli di Apple. Si prega di vedere il mio altro commento sopra che secondo gli standard JEDEC un banco non è una raccolta di moduli di memoria un modulo di memoria (fisico o logico) è costituito da banchi. Quindi, con 2 stick fisici di ram che formano un DIMM logico, il primo stick ottiene l'indirizzo del banco 0 (BA0) e il secondo stick l'indirizzo BA1. https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ... e https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ... potrebbe aiutare a spiegare meglio.
TLDR: ha senso raggruppare stick di ram identica in modo che abbiano gli stessi numeri DIMM (e a uno verrà assegnato il banco 0 e l'altro banco 1).
 | Rappresentante: 25 |
È possibile che le stesse dimensioni della RAM siano nei DIMM e non nei BANK? Forse Apple li chiama semplicemente in modo diverso. Perché qui c'è uno screenshot che mostra 12 GB di fabbrica in iMac.
Commenti:
No, la parola Banca è un Standard JEDEC termine e lo sta usando correttamente!
Il tuo iMac utilizza un file architettura a doppio canale per ottenere il massimo dalle prestazioni Interleaving moduli RAM della stessa dimensione. Quindi, quando hai due dei file STESSO moduli all'interno di una banca ottieni le migliori prestazioni!
Sì, anche il mixaggio della RAM, volenti o nolenti, funzionerà!
Ma ora stai costringendo il computer a trattare la RAM come un file Canale singolo E funziona alla velocità RAS e CAS comune più lenta di tutti i moduli RAM che hai installato!
Quindi risistemerei i moduli come ho delineato BANCO 0 hanno moduli della stessa dimensione (x2 2 GB) e BANCO 1 moduli della stessa dimensione (x2 4 GB).
Chiaramente la persona che ha aggiornato il tuo sistema (non era Apple) non sapeva cosa stava facendo -} Apple non ha mai fornito un sistema da 12 GB. Il rivenditore da cui hai acquistato il sistema ha aggiunto la RAM.
Ora un ultimo punto! Non mischiare marche o modelli diversi di moduli DIMM della stessa dimensione! Vuoi quello che chiamiamo a Coppia abbinata Qui potrai saperne di più presto su RAS & CAS DIMM di memoria
Caro Dan,
Capisco perfettamente cos'è il doppio canale e quali vantaggi ha. Quello che non capisco perché Apple non utilizza il doppio canale. Ad esempio, ho appena aggiornato il vecchio iMac del 2009 in ritardo (RAM dal basso), e ha 2 moduli RAM 'orizzontalmente' e 2 slot sopra (di nuovo orizzontalmente) erano vuoti. Se guardi un video su YouTube, questa è la posizione originale dalla fabbrica, che è rappresentata nel sistema operativo come Bank0 / Dimm1 e Bank1 / Dimm1 - quindi Banchi diversi. Pensieri?
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2 - Dai un'occhiata qui per maggiori dettagli: Guida ai canali di memoria RAM il più velocemente possibile
Purtroppo, ci sono molte informazioni contraddittorie su come devono essere installati i DIMM. Quindi capisco la tua confusione.
Per quanto riguarda il layout di ciò che aveva il tuo iMac 2009, non ne ho uno a cui fare riferimento, quindi non posso dirti se il layout fisico dei DIMM (utilizzando due DIMM da 2 GB) era o non è stato installato correttamente. Il segno dello slot dovrebbe dirti il layout se una banca era di fronte o una sopra l'altra. È possibile che la persona che assembla l'iMac abbia incasinato.
Dato che ho dovuto assolutamente raggiungere il massimo del nostro iMac o Mac Mini con gli stessi DIMM, non ho mai dovuto preoccuparmene perché inserivo sempre quattro DIMM da 4 GB corrispondenti.
Perché non provi a te stesso qual è la migliore configurazione. Dal momento che hai un sistema del 2009 con solo 4 GB, esegui un test della RAM a tempo con il DIMMS tra le banche e all'interno della banca per vedere quale funziona più velocemente.
Ho avuto un problema con il mio iMac 27 2014.
Ho 2 DIMM da 4 GB e 2 DIMM da 8 GB.
Metto (da solo) i moduli con le stesse dimensioni sulle stesse banche.
Dopo aver avuto questi problemi (il mio iMac si bloccava ogni tanto) mando il mio iMac all'Apple Store e dopo diversi giorni hanno scoperto che la memoria non era nella posizione corretta e l'hanno cambiata in modo che le stesse dimensioni fossero sullo stesso DIMM.
Da allora non ho mai avuto problemi
| | Rappresentante: 13 |
Mi spiace, potrei sbagliarmi, ma mi è stato detto di usare la stessa quantità di RAM / memoria in ogni canale / banco, 12 in ciascuno. la configurazione incontaminata (slot 1 da 4 GB e slot 3 da 4 GB - iMac fine 2015) lo convaliderebbe (per quanto riguarda il doppio canale).
BANCA 0 / DIMM0:
Dimensioni: 4 GB
Tipo: DDR3
Velocità: 1867 MHz
Stato: OK
BANCA 0 / DIMM1:
Dimensioni: 8 GB
Tipo: DDR3
Velocità: 1867 MHz
Stato: OK
BANCA 1 / DIMM0:
Dimensioni: 4 GB
Tipo: DDR3
Velocità: 1867 MHz
Stato: OK
BANCA 1 / DIMM1:
Dimensioni: 8 GB
Tipo: DDR3
Velocità: 1867 MHz
Stato: OK
Commenti:
Il modo in cui hai installato la RAM hai perso i servizi interleaf. Anche se funzionerà in questo modo, non è il più efficiente.
| | Rappresentante: 409k |
Corretta! Volete i moduli delle STESSE dimensioni all'interno della BANCA.
Purtroppo, hai moduli di dimensioni diverse all'interno della BANCA:
- BANK0 / DIMM0 ha un 4GB
- BANK0 / DIMM1 ha un 8 GB
Dove vuoi:
- BANK0 / DIMM0 avrà un 4GB
- BANK0 / DIMM1 avrà un 4GB
L'altra banca sarebbe configurata:
- BANK1 / DIMM0 avrà 8 GB
- BANK1 / DIMM1 avrà 8 GB
Oppure potresti andare dall'altra parte se il banco 0 ha i moduli più grandi.
Nota: il numero dopo la parola BANK è il numero del banco NON il numero DIMM.
Commenti:
Molte grazie. Ero molto turbato. Questa mattina ho parlato con Apple e mi hanno detto che questo è quello giusto (slot 1 + 3 ogni 4 GB, slot 2 + 4 ogni 8 GB)
Sul mio iMac retina 27 del 2014, Apple mi ha detto di accoppiare i moduli per dimm. Ho provato nell'altro modo ma ho avuto molti problemi!
il mio iphone 5 è acceso ma lo schermo è nero
Ho trovato davvero facile aggiornare la RAM sul mio iMac.
Innanzitutto, puoi presumere che la ram installata in fabbrica sia installata correttamente, quindi se non intendi scambiarli, non rimuoverli. Dovrebbero essere entrambi in DIMM 0.
Se stai riempiendo due slot vuoti su un iMac a 4 slot, inserisci una nuova coppia corrispondente e riavvia. Dovrebbe mostrare la coppia originale che occupa DIMM 0 e la nuova coppia che occupa DIMM 1, che è come lo desideri. Puoi ignorare le banche in cui si trovano.
Se si desidera sostituire anche la memoria originale, rimuovere i SO-DIMMS originali e sostituirli con una coppia corrispondente. Quindi, se stai guardando i 4 slot, hai una riga in alto e una riga in basso (indipendentemente dal fatto che il tuo imac sia a faccia in su o a faccia in giù). Devi avere una coppia corrispondente negli slot superiori e / o una coppia corrispondente negli slot inferiori. Non è necessario abbinare uno slot in alto a uno slot in basso.
 | Rappresentante: 1 |
Ho provato la stessa dimensione = stessa configurazione DIMM (come i commenti sopra hanno suggerito che sarebbe stato più veloce) e la mia macchina non si avviava. Si accende ma lo schermo rimane vuoto. Ho dovuto tornare all'installazione da BANK. Qualche suggerimento sul perché?
iMac 27 'retina fine 2015
2x DDR3 originale da 4 GB a 1867 Mhz
2x OWC 16 GB DDR3 1867 Mhz
Commenti:
Hai provato a invertire il DIMM? Ho già provato a risolvere il problema invertendo il DIMM.
Ad esempio se hai:
DIMM 0 - 4 GB
DIMM 1 - 16 GB
Allora prova
DIMM 0 - 16 GB
DIMM 1 - 4 GB
o vice versa.
Ah! Beh, pensavo di averlo fatto, ma ovviamente no. Ho solo provato di nuovo e questa volta ha funzionato. Grazie! :)
La larghezza di banda della memoria alla configurazione precedente era 12,2 single core e 11,8 multi core. Ora è salito a 22,6 singoli e 22,4 multi. Quindi un miglioramento significativo.
Ho l'iMac 2020 27 'con due 4 GB di RAM (2667MHz) di Apple installati negli slot 1 (Canale A / DiMM1) e 3 (Canale B DiMM1). Quando ho seguito le istruzioni e ho installato due chip RAM OWC da 16 GB (2667 MHz) negli slot liberi (2 e 4), mi è stato detto che il mio Mac aveva 4 slot di memoria ciascuno dei quali accetta un modulo di memoria DDR4 a 2133 MHz, il che è chiaramente sbagliato! Quando ho installato la memoria Apple da 2 x 4 GB negli slot 1 e 2 e la OWC da 2 x 16 GB negli slot di memoria 3 e 4, (correttamente) mi ha detto che il mio Mac aveva 4 slot di memoria, ciascuno dei quali accetta un modulo di memoria DDR4 a 2667 MHz. Quindi ora sono completamente distratto! Non uso Geekbench o altro, ma se il Mac pensa di avere moduli di memoria a 2133 MHz, sicuramente questa è una brutta cosa ????
@Peter : la risposta più intelligente di sempre. Aveva lo stesso problema: 2x4 stock in 2 e 4, 2667 mhz (ovviamente, dalla fabbrica). L'aggiunta di dimm identici da un 27 '2019 in 1 e 3, ha ottenuto un rallentamento di 2133 mhz. Le scorte posizionate in 1 e 2 e rimanenti in 3 e 4 hanno risolto il problema. La mia opinione finale è: perché il KB di Apple sull'installazione della RAM (almeno) nel 27 'non è chiaro ???
nobilif
